Publikacje
Wykaz dorobku naukowego
Wybierz kategorie publikacji:
Wnioski z posiedzenia Zespołu Problemowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego powołanego ds. postępowania cywilnego z dnia 20 października 2011r., Materiały Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego (2011 r.) – http://ms.gov.pl/pl/kkpc
Opinia prawna do projektu ustawy o zmianie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Druk sejmowy nr 1281), Biuro Analiz Sejmowych, Kancelaria Sejmu, 1 grudnia 2008 r. – http://orka.sejm.gov.pl/RexDomk6.nsf/0/7F76F8A7703408B3C1257501003D8A5C/$file/i3246-08.rtf
Opinia prawna do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Druk sejmowy nr 859), Biuro Analiz Sejmowych, Kancelaria Sejmu, 15 września 2008 r. – http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk6.nsf/0/774E9519CBFA3C09C12574B4004BCCD5/$file/i2357-08.rtf; http://parl.sejm.gov.pl/IEKSBAS.nsf/0/C125728000417C20C12574DE0034A7BF/$file/i2357-08.pdf
Wybierz kategorie publikacji:
Dostępność skargi kasacyjnej w procesie cywilnym, LexisNexis, Warszawa 2008, ss. 376 (opublikowana rozprawa doktorska)
Skarga kasacyjna. Dostępność w postępowaniu cywilnym, LexisNexis, Warszawa 2009, wyd. II, ss. 512
Skarga kasacyjna. Dostępność w postępowaniu cywilnym, LexisNexis, Warszawa 2011, wyd. III, ss. 546
Nieważność postępowania w procesie cywilnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2017, ss. 596
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jako instrument dochodzenia od Skarbu Państwa naprawienia szkody wyrządzonej wydaniem orzeczenia sądowego w postępowaniu cywilnym [w:] Z problematyki odpowiedzialności za szkodę, red. G. Bałtruszajtys, Studia Iuridica 2007, tom 47, s. 307 – 328
Zgoda pozwanego na cofnięcie pozwu w postępowaniu cywilnym – uwagi de lege lata i de lege ferenda [w:] Zgoda jako wyraz autonomii woli, red. G. Bałtruszajtys, Studia Iuridica 2008, tom 49, s. 261 – 274
Character of evidential proceedings in Polish civil procedure [w:] Evidence Science, red. Zhang Baosheng, Beijing 2009, vol. 17, No. 6, s. 718 – 741 (publikacja w języku chińskim i angielskim)
Ewolucja charakteru skargi kasacyjnej w polskim postępowaniu cywilnym [w:] Ewolucja polskiego postępowania cywilnego wobec przemian politycznych, społecznych i gospodarczych. Materiały konferencyjne Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego Szczecin – Niechorze 28-30.9.2007, red. H. Dolecki, K. Flaga-Gieruszyńska, Warszawa 2009, s. 329 – 340
Dowody w postępowaniu cywilnym, red. Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, E. Rudkowska-Ząbczyk, Warszawa 2010, ss. 672. Dwa rozdziały: Ciężar dowodu, s. 265 – 286; Dowód z oględzin, s. 499 – 509
Głos w dyskusji. Wystąpienie na Zjeździe Katedr i Zakładów Postępowania Cywilnego [w:] Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego, red. T. Ereciński, K. Weitz, Warszawa 2010, s. 291 – 296
Elektroniczne postępowanie upominawcze a skuteczność ochrony prawnej w postępowaniu cywilnym, [w:] Skuteczność prawa, red. T. Giaro, Warszawa 2010, s. 115 – 129
Komplementarność nadzwyczajnych środków zaskarżenia – skarga kasacyjna a skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia [w:] Wokół problematyki środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym, red. M. Michalska-Marciniak, Sopot 2015, s. 229 – 260
Dowody i postępowanie dowodowe w postępowaniu cywilnym. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych, red. Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, Warszawa 2015, ss. 672. Trzy rozdziały: Ciężar dowodu, s. 265 – 286; Postępowanie dowodowe przed Sądem Najwyższym, s. 412 – 421; Dowód z oględzin, s. 703 – 723
Wpływ uchwał Sądu Najwyższego na orzecznictwo sądów powszechnych [w:] Rola orzecznictwa w systemie prawnym, red. T. Giaro, Warszawa 2016, s. 201 – 229
Zajęcie rzeczy w egzekucji z ruchomości, czyli tworzenie i unicestwianie węzła egzekucyjnego [w:] Nowy model zawodu komornika sądowego i finansowania egzekucji sądowej, red. A. Góra-Błaszczykowska, K. Flaga-Gieruszyńska, I. Gil, Sopot 2018, s. 215 – 242
Access to the Supreme Court – Polish approach [w:] The Functions of the Supreme Court. Issues of Process and administration of Justice. Contributions to the Conference Held 12 – 14 June 2014, Warsaw, red. T. Ereciński, P. Rylski, K. Weitz, Studia Iuridica 2019, tom 81, s. 233 – 244 (publikacja w języku angielskim)
Zwolnienie od kosztów komorniczych – zmiany pożyteczne czy konieczne? [w:] Komornicy sądowi i egzekucja w nowej rzeczywistości prawnej, red. R. Kulski, Sopot 2019, s. 227 – 246
Postępowanie rozpoznawcze; postępowanie egzekucyjne [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2020, red. J. Kosonoga, Warszawa 2022, s. 193 – 246 (współautor M. Dziurda)
Bezstronność i niezależność arbitra – polskie regulacje prawne a standardy międzynarodowe [w:] Alternatywne metody rozwiązywania sporów w polskim systemie prawnym, red. W. Głodowski, Poznań 2020, s. 79 – 100 (współautor E. Kajkowska)
Zarządzenia sądu z urzędu a odpowiedzialność odszkodowawcza komornika sądowego i Skarbu Państwa [w:] Sądowe postępowanie egzekucyjne. Nowe wyzwania i perspektywy, red. J. Jagieła, Warszawa 2020, s. 145 – 164
Koncentracja materiału procesowego – w poszukiwaniu właściwej drogi [w:] Praktyka wobec nowelizacji postępowania cywilnego – konsekwencje zmian, red. M. Dziurda, T. Zembrzuski, Warszawa 2021, s. 47 – 70
Powództwo oczywiście bezzasadne a dostęp do ochrony prawnej w postępowaniu cywilnym [w:] Dostęp do ochrony prawnej w sądowym postępowaniu cywilnym, red. K. Flaga-Gieruszyńska, R. Flejszar, E. Marszałkowska-Krześ, Warszawa 2021, s. 169 – 188
Kilka uwag o funkcjach egzekucji sądowej [w:] Prawa wierzyciela a ochrona dłużnika. Teoria i praktyka, red. H. Bednorz-Godyń, A. Marciniak, Warszawa 2022, s. 7 – 16
Zaufanie strony a odmowa sporządzenia przez pełnomocnika nadzwyczajnego środka zaskarżenia [w:] Tajemnica adwokacko-radcowska i notarialna oraz inne środki ochrony zaufania w postępowaniu cywilnym, red. S. Cieślak, Warszawa 2022, s. 209 – 234
Prawda jako wartość sprawiedliwego procesu [w:] Prawda w postępowaniu cywilnym. Quid est veritas?, red. M. Strus-Wołos, M. Wieczorek, Radom 2022, s. 39 – 50
Sądowe obniżenie opłaty egzekucyjnej – nowa czy stara instytucja? [w:] Koszty komornicze. Zbiór studiów, red. A. Marciniak, Sopot 2022, s. 125 – 142
Nadużycie prawa procesowego de lege lata [w:] Przeciwdziałanie nadużyciu uprawnień procesowych w postępowaniu sądowym, red. J. Kosonoga, Warszawa 2022, s. 150 – 184 (rozdział IV, pkt 2)
Remote Court Hearings in Polish Judicial Civil Proceedings – Manifestation of Justice or Aftermath of the Epidemic? [w:] The State, Security and Human Rights in the Digital Era, red. R. Ciobanu, V. Mocanu, I.-R. Iordanov, N. Creciun, Chișinău 2023, s. 140 – 150 (publikacja w języku angielskim)
Zajęcie nieruchomości obciążonej hipoteką i jego skutki [w:] Egzekucyjne zaspokojenie wierzyciela hipotecznego. Teoria i praktyka, red. H. Bednorz-Godyń, A. Marciniak, Warszawa 2023, s. 37 – 53
Evolution of Proceedings in Matters of Labour Law in Poland [w:] Proceedings of the Tenth International Scientific Conference Social Changes in the Global World – Law, red. M. Shutova, Y. Galeva, N. Doneva, A. Zdraveva, C. Panev, Štip 2023, No. 10, Vol. 1, s. 425 – 433 (publikacja w języku angielskim)
Epidemic-Related Protection of the Indebted Employee, and the Impact on Circumstances of the Enterpreneur Employer Regarding Salary Attachment [w:] Polish Entrepreneurial Law in the Era of the COVID-19 Pandemic. Problems and Challenges, red. E. Hadrowicz, Cham 2024 – wyd. Springer, s. 123 – 136 (publikacja w języku angielskim)
Remedying the Judiciary System in Poland – Restoring the Rule of Law [w:] EU at the Crossroads – Ways to Preserve Democracy and Rule of Law, red. D. Duic, T. Petrasevic, EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC) – Issue 8, Osijek 2024, s. 666 – 685 (publikacja w języku angielskim)
Postępowanie cywilne [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2023, red. J. Kosonoga, Warszawa 2024 (współautor P. Rylski), s. 225 – 242
Sprzeczność z prawem lub obejście prawa a wniosek o nadanie klauzuli wykonalności (art. 781-1 § 1 pkt 1 k.p.c.) [w:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Materiały naukowe, Warszawa 2025, s. 462 – 477
Postępowanie cywilne [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2024, red. J. Kosonoga, Warszawa 2025, s. 192 – 212 (współautor B. Rymkiewicz)
Komentarz do art. 6. Prawo do rzetelnego procesu sądowego – Tsulukidze i Rushulashvili; Fabbri [w:] J. Kosonoga (red.), Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz orzeczniczy za rok 2024, Warszawa 2025 (wyd. 2026), s. 131 – 147
Sanctions for Abuse of Procedural Rights in Polish Civil Proceedings [w:] Collection of Papers. Law Between Protection and Abuse, D. Ćeranić, S. Ivanović, Đ. Marilović, R. Lale, S. Aličić, East Sarajevo 2025, s. 396 – 408 (publikacja w języku angielskim)
Strategic Lawsuit Against Public Participation – Measures of Protection Against Manifestly Ungrounded Claims or Abusive Litigation. A Polish Perspective [w:] Strong and Secure Europe: Legal and Economic Aspects, red. D. Duic, T. Petrasevic, EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC) – Issue 9, Dubrovnik 2025, s. 186 -200 (artykuł w języku angielskim)
Participation of Non-governmental Organisations (NGOs) in Court Disputes in Poland [w:] N. Raičević, D. Miladinović-Stefanović (red.), Law and Social Conflicts. Collection of Papers, Niš 2025, s. 263 – 277 (artykuł w języku angielskim)
Poland [w:] C.Paulus, M. Vaccarella (red.), A National Perspective on the Effects of European Harmonisation in Civil Procedure and the Evolution of the Concept of Procedural Autonomy, Cham 2025 (współautor: M. Dziurda, R. Grzeszczak, A. Olaś, M. Skibińska, B. Wołodkiewicz) (artykuł w języku angielskim) (w druku)
Postępowanie cywilne [w:] J. Kosonoga (red.), Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2025, Warszawa 2026 (w druku)
Komentarz do art. 6. Prawo do rzetelnego procesu sądowego – Semenya; Cavca; Ukrkava [w:] J. Kosonoga (red.), Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz orzeczniczy za rok 2025, Warszawa 2026 (w druku)
Między procesem a postępowaniem nieprocesowym, czyli o modelu sądowego postępowania o oznaczenie płci w akcie urodzenia [w:] Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Elżbiecie Holewińskiej-Łapińskiej, Warszawa 2026 (w druku)
Formalizm postępowania cywilnego a wymaganie korelacji zakresu zaskarżenia z wnioskiem kasacyjnym [w:] Ł. Błaszczak, I. Gil (red.), Pomiędzy prawem procesowym a prawem materialnym. Księga jubileuszowa dla uhonorowania pracy naukowej Profesor Elwiry Marszałkowskiej, Wrocław 2026 (w druku)
Przyznanie prawa ubogich w postępowaniu cywilnym [w:] Aurea Praxis, Aurea Theoria. Księga Pamiątkowa ku czci prof. Tadeusza Erecińskiego, red. J. Gudowski, K. Weitz, Warszawa 2011, tom I, s. 777 – 809
Stwierdzenie nabycia przedmiotu zapisu windykacyjnego [w:] Aequitas sequitur legem Księga jubileuszowa z okazji 75. urodzin prof. Andrzeja Zielińskiego, red. K. Flaga-Gieruszyńska, G. Jędrejek, Warszawa 2014, s. 583 – 597
Architekt w postępowaniu grupowym, czyli powództwo o ustalenie odpowiedzialności pozwanego [w:] Sine ira et studio. Księga Jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu, red. T. Ereciński, K. Weitz, P. Grzegorczyk, Warszawa 2016, s. 762 – 783
Pouczanie strony występującej w procesie cywilnym bez zawodowego pełnomocnika co do wnoszenia środków zaskarżenia [w:] Ochrona strony słabszej stosunku prawnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zielińskiemu, red. M. Boratyńska, Warszawa 2016, s. 843 – 864
Sądowe miarkowanie opłaty egzekucyjnej, [w:] Numer specjalny Polskiego Procesu Cywilnego dedykowany Profesorowi Tadeuszowi Erecińskiemu, Polski Proces Cywilny 2016, nr 3, s. 595 – 615
Pozbawienie możności obrony praw strony w orzecznictwie Sądu Najwyższego [w:] Ius est a iustitia appellatum. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, red. M. Tomalak, T. Ereciński, J. Gudowski, M. Pazdan, Warszawa 2017, s. 573 – 608
Brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym a nadanie sprawie biegu [w:] Honeste Procedere. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Lubińskiemu, red. A. Laskowska-Hulisz, J. May, M. Mrówczyński, Warszawa 2017 (wyd. 2018), s. 543 – 558
Złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu jego ogłoszenia [w:] Z zagadnień prawa procesowego cywilnego. Zbiór rozpraw dedykowanych pamięci Profesor Marii Jędrzejewskiej, Numer specjalny Studia Iuridica nr 75, red. P. Rylski, K. Weitz, T. Zembrzuski, Warszawa 2018, s. 249 – 272
Badanie właściwości miejscowej sądu w sprawach z udziałem konsumentów z perspektywy prawa wspólnotowego [w:] Ars in vita. Ars in iure. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Jankowskiemu, red. A. Barańska, S. Cieślak, Warszawa 2018, s. 223 – 237
Właściwość umowna i badanie właściwości sądu – aktywność sędziego czy strony? [w:] Wykonywanie zobowiązań. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Adamowi Brzozowskiemu, red. K. Bilewska, W. Kocot, D. Krekora-Zając, Warszawa 2021, s. 607 – 619 (współautor B. Wołodkiewicz)
Funkcje i cele egzekucji sądowej [w:] Symbolae Andreae Marciniak dedicatae, red. J. Jagieła, R. Kulski, Warszawa 2022, s. 815 – 825
Względny przymus bezwzględny, czyli pełnomocnik procesowy w sprawach własności intelektualnej [w:] In varietate concordia. Księga jubileuszowa Profesora Ryszarda Skubisza, red. E. Całka, A. Jakubecki, M. Nazar, A. Niewęgłowski, R. Poździk, Warszawa 2022, s. 247 – 258
Wnioski dowodowe w pismach procesowych zawodowego pełnomocnika, czyli kilka refleksji o przemytnikach i śledczych [w:] Numer specjalny Polskiego Procesu Cywilnego dedykowany Profesorowi Andrzejowi Wachowi, Polski Proces Cywilny 2024, nr 3, s. 638 – 665
Bezskuteczność względna rozporządzenia nieruchomością w toku egzekucji, czyli o wierzycielach dwóch kategorii, Polski Proces Cywilny 2026, nr 1, s. 366 – 380 (Numer specjalny dedykowany sędziemu Sądu Najwyższego Henrykowi Pietrzkowskiemu)
Zarzut naruszenia art. 233 k.p.c. jako podstawa kasacyjna po nowelizacji postępowania cywilnego, Monitor Prawniczy 2005, nr 23, s. 1167 – 1171
Kilka uwag o przymusie adwokacko-radcowskim w postępowaniu przed Sądem Najwyższym po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, Przegląd Sądowy 2006, nr 1, s. 120 – 133
Przeciwdziałanie nadużyciom w korzystaniu z instytucji wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym, Przegląd Sądowy 2006, nr 2, s. 43 – 60
Rola Prokuratora Generalnego w cywilnym postępowaniu kasacyjnym, Prokuratura i Prawo 2006, nr 2, s. 151 – 162
Niedopuszczenie interwencji ubocznej z urzędu, Monitor Prawniczy 2006, nr 7, s. 359 – 362
Rozpoznawanie spraw cywilnych na posiedzeniu niejawnym, Przegląd Sądowy 2006 nr 6, s. 83 – 108 (współautor P. Rylski)
Niezaskarżalność orzeczeń w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Palestra 2006, nr 9-10, s. 27 – 37
Glosa do wyroku sądu Najwyższego z 23 marca 2007 r., V CSK 60/07 , Orzecznictwo Sądów Polskich 2008, nr 2, poz. 22 (s. 137 – 144)
Zaskarżanie orzeczeń incydentalnych wydanych po raz pierwszy w toku instancji, Przegląd Sądowy 2007, nr 9, s. 18 – 34
Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 30 maja 2007 r., SK 68/06, Przegląd Sądowy 2007, nr 10, s. 161 – 170
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2006 r., III CZP 56/06, Rejent 2007, nr 12, s. 156 – 167
Niedopuszczalność oceny ważności czynności prawnej w postępowaniu klauzulowym, Palestra 2008, nr 9 – 10, s. 244 – 251
W kwestii dopuszczalności zniesienia ustroju rozdzielności majątkowej powstałej na podstawie orzeczenia sądu (art. 52 k.r.o.), Rodzina i Prawo 2008, nr 7-8, s. 46 – 55
Zakres kognicji sądu w postępowaniu apelacyjnym (uwagi na tle uchwały siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49/07), Przegląd Sądowy 2008, nr 6, s. 44 – 62
Wpływ zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej na przebieg procesu cywilnego, Przegląd Prawa Handlowego 2009, nr 8, s. 22 – 28
Zaskarżalność zarządzeń sądu opiekuńczego sądu opiekuńczego wydawanych na podstawie art. 569 § 2 k.p.c., Radca Prawny 2009, nr 4, s. 58 – 61
Zwrot wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej, Radca Prawny 2009, nr 6, s. 63-67
Złożenie świadczenia do depozytu sądowego w toku egzekucji z wynagrodzenia za pracę, Radca Prawny 2009, nr 5, s. 65 – 69
Wpływ wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na dopuszczalność wznowienia postępowania cywilnego, Europejski Przegląd Sądowy 2009, nr 2, s. 12 –19
Zwolnienie strony od kosztów sądowych oraz pełnomocnictwo procesowe w postępowaniu kasacyjnym, Palestra 2009, nr 3 – 4, s. 9 – 29
Udzielenie zabezpieczenia a wstrzymanie wykonalności postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia, Rejent 2010, nr 5, s. 81 – 92
Opłata sądowa od pozwu w sprawach o ochronę dóbr osobistych, Radca Prawny 2010, nr 1, s. 58 – 62
Spory o prawo własności w postępowaniu o zniesienie współwłasności, Radca Prawny 2010, nr 2, s. 81 – 84
Obowiązek załączania akt szkodowych ubezpieczyciela na potrzeby procesu cywilnego, Monitor Prawniczy 2010, nr 5, s. 293 – 296
Zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej rzeczy lub prawa majątkowego, Radca Prawny 2010, nr 3, s. 75 – 78
Braki formalne czynności procesowej dokonanej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, Radca Prawny 2010, nr 4, s. 89 – 92
Przepadek rękojmi z powodu niewykonania warunków licytacyjnych w toku egzekucji, Radca Prawny 2010, nr 5, s. 78 – 81
Legitymacja do wniesienia zarzutów przeciwko ostatecznemu planowi podziału funduszów masy upadłości, Radca Prawny 2010, nr 6, s. 75 – 78
Niedopuszczalność środka zaskarżenia a odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu, Radca Prawny 2011, nr 2, s. 90 – 93
Prawomocność materialna orzeczenia pozbawiającego tytuł wykonawczy wykonalności, Radca Prawny 2011, nr 1, s. 85 – 88
Koszty sądowe w sprawach o ochronę dóbr osobistych. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 16 października 2009 r., III CZP 54/09, Przegląd Sądowy 2011, nr 5, s. 122 – 130
Opłata od zażalenia w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, Radca Prawny 2011, nr 3, s. 92 – 95
Orzekanie o zmianie zawartego w wyroku rozwodowym rozstrzygnięcia o miejscu pobytu dziecka a ograniczenie władzy rodzicielskiej, Monitor Prawniczy 2011, nr 19, s. 1061 – 1063
Droga sądowa w sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, Monitor Prawniczy 2011, nr 23, s. 1287 – 1289
Obowiązek uiszczania przez komornika opłaty sądowej od zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego, Monitor Prawniczy 2012, nr 3, s. 153 – 155
Orzekanie w przedmiocie zwrotu kosztów procesu w razie częściowego nieuwzględnienia żądania, Monitor Prawniczy 2012, nr 7, s. 379 – 381
Związanie sądów rozpoznających sprawę postanowieniem ustalającym właściwość rzeczową na podstawie art. 200 § 2 k.p.c., Monitor Prawniczy 2012, nr 11, s. 602 – 604
Delegowanie sędziego do pełnienia obowiązków w innym sądzie, Monitor Prawniczy 2012, nr 23, s. 1271 – 1273
Uchybienie terminu do wniesienia odpowiedzi na apelację a skuteczność zgłoszenia wniosku o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego, Monitor Prawniczy 2012, nr 15, s. 825 – 827
Zasada dyspozycyjności w egzekucji świadczeń alimentacyjnych prowadzonej z nieruchomości a umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 823 KPC, Monitor Prawniczy 2013, nr 3, s. 155 – 157
Granice dopuszczalności zażalenia poziomego (art. 3942 § 2 KPC) w przedmiocie zwrotu kosztów procesu, Monitor Prawniczy 2013, nr 23, s. 1271 – 1273
Droga sądowa w sprawie o zwrot kwoty wypłaconej podatnikowi na podstawie nieważnej decyzji organu kontroli skarbowej, Monitor Prawniczy 2014, nr 23, s. 1258 – 1260
Odwoławczy charakter skargi na orzeczenie referendarza sądowego, Monitor Prawniczy 2014, nr 3, s. 156 – 158
Charakter zażalenia na wyrok a skład sądu rozpoznającego sprawę w razie uchylenia wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji, Monitor Prawniczy 2015, nr 7, s. 368 – 371
Powództwo rolnika przed sądem gospodarczym, Monitor Prawniczy 2015, nr 11, s. 602 – 605
Skuteczny środek odwoławczy przed organami krajowymi a prawo do rozpoznania sprawy sądowej w rozsądnym terminie – rozważania na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 24.06.2014 r. w sprawie Grzona przeciwko Polsce (skarga nr 3206/09), Europejski Przegląd Sądowy 2015, nr 3, s. 13 – 20
Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji „Civil Judicial Expertise in the European Union”, Rzym 29 maja 2015 r., Polski Proces Cywilny 2015, nr 4, s. 686 – 691
Zwrot wniosku o rozliczenie nakładów złożonego w toku postępowania o dział spadku i zniesienie współwłasności, Monitor Prawniczy 2015, nr 15, s. 823 – 825
Doręczanie odpisu wyroku sądu polubownego jako „zawiadomienie pisemne” z art. 1160 KPC, Monitor Prawniczy 2015, nr 3, s. 151 – 153
Doręczenie odpisu pisma procesowego zawierającego uzupełnienie braków formalnych środka zaskarżenia, Polski Proces Cywilny 2015, nr 1, s. 26 – 37
Zachowanie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, Monitor Prawniczy 2015, nr 19, s. 1040 – 1042
Obowiązek notariusza przedstawienia dokumentu na zarządzenie sądu w postępowaniu cywilnym, Monitor Prawniczy 2016, nr 11, s. 605 – 607
Skarga kasacyjna w sprawach o wpis do rejestru zastawów, Monitor Prawniczy 2016, nr 3, s. 157 – 159
Uchylenie postanowienia komornika o ustaleniu wysokości opłaty egzekucyjnej i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, Monitor Prawniczy 2017, nr 7, s. 373 – 375
Określenie w pozwie sumy pieniężnej w sprawie o odszkodowanie w sposób odpowiadający żądaniu zasądzenia przyszłych powtarzających się świadczeń, Monitor Prawniczy 2017, nr 11, s. 601 – 603
Rzecznik patentowy jako pełnomocnik procesowy w postępowaniu cywilnym, Monitor Prawniczy 2017, nr 23, s. 1279 – 1282
Oznaczenie wierzyciela w notarialnym tytule egzekucyjnym – niedopuszczalność sporządzenia tytułu „na okaziciela”, Rejent 2017, nr 11, s. 81 – 95
Zmiana postanowienia o zarządzeniu powrotu dziecka wydanego na podstawie przepisów Konwencji haskiej, Monitor Prawniczy 2018, nr 7, s. 360 – 363
Tytuł wykonawczy w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego a opróżnienie lokalu tymczasowego, Monitor Prawniczy 2018, nr 11, s. 595 – 598
Zakres pierwszeństwa zaspokojenia kosztów egzekucji należnych komornikowi sądowemu w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji, Monitor Prawniczy 2018, nr 15, s. 819 – 822
Status ustrojowy asesora sądowego przed powierzeniem mu czynności sędziego, Monitor Prawniczy 2018, nr 19, s. 1046 – 1049
Formalizm procesowy a skutki wadliwego oznaczenia pisma procesowego spełniającego wymagania środka zaskarżenia, Przegląd Sądowy 2018, nr 1, s. 5 – 22
Uprawnienia procesowe gminy wezwanej do udziału w sprawie o opróżnienie lokalu, Monitor Prawniczy 2018, nr 3, s. 146 – 149
Wpływ wprowadzenia skargi nadzwyczajnej na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, Przegląd Sądowy 2019, nr 2, s. 20 – 38
Extraordinary Complaint in Civil Proceedings under the Polish Law, AJEE Journal – Access to Justice in Eastern Europe 2019, nr 1 (2), s. 31 – 44 – (publikacja w języku angielskim)
Nieistnienie orzeczenia a nieważność postępowania. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 31 sierpnia 2018 r., I CSK 300/18, Orzecznictwo Sądów Polskich 2019, nr 4, s. 13 – 28
Dokąd zmierza apelacja w postępowaniu cywilnym, Przegląd Sądowy 2019, nr 7 – 8, s. 47 – 71
Skarga nadzwyczajna w polskim postępowaniu cywilnym, Państwo i Prawo 2019, nr 6, s. 123 – 138
Sprawozdanie z ogólnopolskiej konferencji naukowej pt. „Sądowe postępowanie egzekucyjne. Nowe wyzwania i perspektywy”, Warszawa 31 maja 2019 r., Polski Proces Cywilny 2019, nr 3, s. 414 – 424
Zażalenie po nowelizacji, czyli o standardzie środka zaskarżenia, Palestra 2019, nr 11-12, s. 242 – 262
Uznanie przed notariuszem podpisu na dokumencie za własnoręczny a nadanie tzw. przenośnej klauzuli wykonalności, Monitor Prawniczy 2020, nr 15, s. 809 – 812
Powołanie sędziego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu wyższego szczebla a rozpoznanie sprawy przydzielonej w dotychczasowym miejscu służbowym, Monitor Prawniczy 2020, nr 19, s. 1035 – 1039
Meandry reguł intertemporalnych, czyli pobranie opłaty po umorzeniu postępowania egzekucyjnego, Nowa Currenda 2021, nr 1, s. 38 – 48
Właściwość sądu w sprawach cywilnych z udziałem konsumenta, Przegląd Sądowy 2021, nr 2, s. 5 – 19
European Convention for The Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Impact on Polish Law Development [w:] On the Occassion of the 70th Anniversary of the European Convention on Human Rights, Access to Justice in Eastern Europe 2021, nr 1 (współautor M. Dziurda, A. Gołąb) (publikacja w języku angielskim), s. 24 – 60
Złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności a przerwanie biegu przedawnienia roszczeń, Monitor Prawniczy 2021, nr 7, s. 379 – 383
Ograniczenia jawności postępowania w sprawach cywilnych w dobie pandemii – potrzeba chwili czy trwałe rozwiązania?, Forum Prawnicze 2021, nr 3, s. 4 – 18
The Evolution of Nullity in Civil Proceedings. Between the Germanic and the Romanic Model – Polish Perspective, International Journal of Procedural Law 2021, nr 1 (publikacja w języku angielskim), s. 132 – 147
Dopuszczalność środków zaskarżenia w postępow aniu cywilnym, Polski Proces Cywilny 2022, nr 3, s. 437 – 476
Przeciwdziałanie i zwalczanie epidemii COVID-19 w postępowaniu cywilnym, czyli pożegnanie z kolegialnością orzekania, Polski Proces Cywilny 2022, nr 1, s. 59 – 79
Przyczyny nieważności postępowania jako podstawa skargi kasacyjnej, Dyskurs Prawniczy i Administracyjny 2022, nr 1, s. 119 – 134
The Notary or the Court of Law – a Handful of Comments on Authority to Make Entries to Land and Title Registers, Rejent 2023, nr 8 (publikacja w języku angielskim), s. 52 – 72
Notarialny nakaz zapłaty – w stronę prywatyzacji wymiaru sprawiedliwości, Gdańskie Studia Prawnicze 2023, nr 1, s. 51 – 74
Prawda jako wartość sprawiedliwego procesu, Przegląd Sądowy 2023, nr 7-8, s. 7 – 20 – przedruk artykułu opublikowanego w: Prawda w postępowaniu cywilnym. Quid est veritas? pod red. M. Strus-Wołos, M. Wieczorek nakładem Wydawnictwa UTH w Radomiu, Radom 2022
Dokąd zmierza ochrona konsumenta w procesie cywilnym?, Palestra 2023, nr 8, s. 106 – 125
Evolvement of Consumer Rights Protection in Polish Judicial Proceedings, Зборник Радова Правног Факултета у Нишу / Collection of Papers. Faculty of Law. Niš 2023 (rocznik LXII), nr 98 (publikacja w języku angielskim), s. 37 – 49
Przyłączenie się wierzyciela do egzekucji sądowej z nieruchomości, Przegląd Prawa Egzekucyjnego 2024, nr 1, s. 29 -55
Między postępowaniem rozpoznawczym a egzekucyjnym, Polski Proces Cywilny 2024, nr 2, s. 326 – 330
Restrictions to the Principle of Openness in Polish Civil Proceedings, Зборник Радова Правног Факултета у Нишу / Collection of Papers. Faculty of Law. Niš 2024 (rocznik LXIII) (publikacja w języku angielskim), s. 111 – 123
Hearing a Minor as an Instrument of Protecting a Child’s Best Interests in Polish and Macedonian Procedural Law, Balkan Social Science Review 2025, vol. 24 (współautor M. Sutova) (publikacja w języku angielskim), s. 111 -132
Pozycja procesowa dłużnika zajętej wierzytelności lub prawa w sądowym postępowaniu egzekucyjnym, Przegląd Prawa Egzekucyjnego 2025, nr 2, s. 54 – 75
Sprawozdanie z ogólnopolskiej konferencji naukowej pt. „Rygor notariusza. Egzekucja komornicza. Prawnik w egzekucji długów”, (Warszawa 29 listopada 2024 r.), Rejent 2025, nr 6, s. 110 – 116
Strategic Lawsuit Against Public Participation – Ochrona przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi. Polski punkt widzenia, Głos Prawa 2024 (wyd. 2025), tom 7, nr 2, poz. 15
Żądanie ewentualne, czyli kilka uwag o potrzebie uregulowania instytucji w ustawie procesowej, Zeszyty Prawnicze 2025, nr 2, s. 27 – 48
Przymus adwokacko-radcowski jako wartość w procesie cywilnym, Palestra 2026, nr 8, s. 7-30
Sprawozdanie z Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej pt. „Nowoczesne sposoby doręczeń w postępowaniu sądowym”, (Warszawa, 29 maja 2026 r.), Państwo i Prawo 2026 (w druku)
Fiscal Component of the Right to Fair Trial in the Case Law of the European Court of Human Rights, Emory International Law Review 2026 (artykuł w języku angielskim) (w druku)
Zażalenie [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego, red. T. Ereciński; Środki zaskarżenia. Tom III, Cz. 1, red. J. Gudowski, Warszawa 2013, s. 381 – 504
Egzekucja z udziałem Skarbu Państwa i przedsiębiorców [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego, red. T. Ereciński; Postępowanie egzekucyjne, Tom VI, red. A. Jakubecki, Warszawa 2026 (w druku)
Terminy i przywrócenie terminu [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego, red. T. Ereciński; Czynności procesowe, tom I, Cz. 2., Wolumin 2, red. M. Dziurda, P. Grzegorczyk, K. Weitz, Warszawa 2026 (w druku)
Postępowanie cywilne. Kazusy. Orzecznictwo. Literatura, red. K. Weitz, Warszawa 2008, ss. 560. Opracowanie 11 kazusów (rozdziałów), tj. nr 6, 13, 18, 19, 40, 42, 46, 47, 48, 49, 51 dot.: Wyłączenie sędziego; Interwencja uboczna i przypozwanie; Koszty sądowe; Koszty sądowe – zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika przez sąd; Rektyfikacja orzeczeń; Powaga rzeczy osądzonej (res iudicata);Skarga kasacyjna — dopuszczalność i przedsąd; Skarga […]
Postępowanie cywilne. Kazusy. Orzecznictwo. Literatura, red. K. Weitz, Warszawa 2012, ss. 580. Opracowanie 14 kazusów tj. nr 5, 7, 14, 16, 21, 22, 42, 46, 49, 53, 54, 55, 56, 58 dot.: Skład sądu; Wyłączenie sędziego; Postępowanie grupowe; Interwencja uboczna i przypozwanie; Koszty sądowe; Zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika przez sąd; Elektroniczne postępowanie upominawcze; Rektyfikacja orzeczeń; Powaga rzeczy osądzonej (res iudicata);Skarga kasacyjna — […]
Postępowanie cywilne [w:] Wprowadzenie do Prawa Polskiego. Skrypt dla Słuchaczy Szkół Prawa Polskiego, red. J. Turłukowski, M.P. Sadłowski, J. Chowaniec, P. Kalinowski, Warszawa 2021, s. 193 – 213
Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, t. I, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, Warszawa 2011 – Komentarz do art. 1 – 2, s. 15 – 60 (sprawa cywilna, droga sądowa); komentarz do art. 72 – 74, s. 272 – 293 (współuczestnictwo procesowe); komentarz do art. 299 – 315, s. 962 – 993 (postępowanie dowodowe)
Komentarz Lex. Kodeks postępowania cywilnego, t. I, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, Warszawa 2013, wyd. II – Komentarz do art. 1 – 2, s. 17 – 66 (sprawa cywilna, droga sądowa); komentarz do art. 72 – 74, s. 276 – 297 (współuczestnictwo procesowe); komentarz do art. 299 – 315, s. 969 – 1002 (postępowanie dowodowe)
Komentarz do zmian 2019 – Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Komentarz do zmian, tom I, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2019 (2020) – komentarz do art. 205-3, s. 479-489 (pisma przygotowawcze i koncentracja materiału procesowego); komentarz do art. 410 i 414, s. 974-981 (skarga o wznowienie postępowania), […]
Komentarz do zmian 2019 – Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Komentarz do zmian, tom II, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2019 (2020) – komentarz do art. 480-1 – 480-3, s. 1207-1217 (postępowanie nakazowe i upominawcze, przepisy ogólne)
Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021; komentarz do art. 1-2 (sprawa cywilna, droga sądowa); komentarz do art. 72-74 (współuczestnictwo procesowe); komentarz do art. 299-315 (postępowanie dowodowe) – s. 33 – 91, s. 366 – 386, s. 1265 – 1310
Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021; komentarz do art. 480-1 – 480-4 (przepisy ogólne postępowania nakazowego i upominawczego); komentarz do art. 484-1 – 497 (postępowanie nakazowe); komentarz do art. 499-505 (postępowanie upominawcze) s. 992 – 1034
Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. P. Rylski, w: Komentarze Prawa Prywatnego Beck-Ok red. K. Osajda, Warszawa 2021, komentarz do 22 przepisów, tj. do art. 87-1 (przymus adwokacko-radcowski) oraz od art. 398-1 do art. 398-21 (skarga kasacyjna) – System Legalis C.H. Beck online
Skarga nadzwyczajna w kolizji ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem – rozmowa z red. Krzysztofem Sobczakiem, Prawo.pl (4 stycznia 2019 r.) – https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/skarga-nadzwyczajna-a-skarga-o-stwierdzenie-niezgodnosci,349905.htm
Nieważność postępowania wciąż problemem w procesach cywilnych – rozmowa z red. Krzysztofem Sobczakiem, prawo.pl (19 kwietnia 2019 r.) – https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/niewaznosc-postepowania-w-procedurze-cywilnej-opinia-eksperta,397708.html
Nowe rozwiązania w procedurze cywilnej wyzwaniem dla praktyki – rozmowa z red. Katarzyną Żaczkiewicz-Zborską, Prawo.pl (18 października18 października 2019 r.)
Sama zmiana przepisów procesowych nie wystarczy do usprawnienia sądów – rozmowa z red. Krzysztofem Sobczakiem, Prawo.pl (2 grudnia 2019 r.) – https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/zmiany-w-procedurze-cywilnej-nie-wystarcza-dla-usprawnienia,496182.html
Coraz więcej niejasności, z którymi zmaga się praktyka (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 24 września 2020 r., s. B5 – https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1491719,nowelizacja-kpc-sklad-sedziowski-zazalenie-postepowanie-uproszczone-zabezpieczajace.html
Postępowanie cywilne – krajobraz po nowelizacji, dziennik Rzeczpospolita z 21 października 2020 r. (współautor M. Dziurda) – https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/310219992-Postepowanie-cywilne–krajobraz-po-nowelizacji.html
Po roku obowiązywania zmian, Kpc potrzebuje pilnej i rozsądnej nowelizacji – rozmowa (wraz z Marcinem Dziurdą) z red. Patrycją Rojek-Socha, Prawo.pl (23 października 2020 r.) -https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/co-z-nowelizacja-procedury-cywilnej-opinie-profesorow,503934.html
Konsument wyjęty z gospodarczego gorsetu. Idea godna uwagi (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 2 grudnia 2020 r., s. B5 – https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1497880,postepowanie-z-udzialem-konsumentow-kpc-nowelizacja.html
Przepisy okazały się zbyt formalistyczne (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 7 grudnia 2020 r., s. B8
Dalsze ograniczanie jawności (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 31 maja 2021 r., s. B7 – https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8177484,e-licytacja-nieruchomosci-egzekucja-komornik-kpc-dluznicy-wierzyciele.html.
System nadzwyczajnych środków prawnych jest zbyt rozbudowany (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 6 października 2021 r. , s. B6 – https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8263852,procedura-cywilna-skarga-nadzwyczajna.html
Pisma procesowe być może będą niekiedy czytane „na skróty” (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 26 października 2021 r., s. B6 https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8278927,nowelizacja-kpc-procedura-cywilna-sadownictwo-wymiar-sprawiedliwosci.html
Projekt wymaga udoskonalenia (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 28 czerwca 2022 r., s. B1 https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8479962,notarialne-nakazy-zaplaty-naduzycia-notariusze-wielokrotne-dochodzenie-naleznosci.html
Cieszy wzmocnienie dewolutywności (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 28 września 2021 r., s. B1 – https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8256741,zazalenia-poziome-procedura-cywilna-ministerstwo-sprawiedliwosci.html
Tworzenie prawa przestało być dziełem sztuki prawniczej – rozmowa z red. Aleksandrą Partyk, Prawo.pl (2 stycznia 2023 r.) – https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/tworzenie-prawa-wywiad-z-prof-tadeuszem-zembrzuskim,518908.html
Naruszenie dóbr osobistych będzie tańsze. Gubimy ideę zadośćuczynienia, Radio TOK FM (30 stycznia 2023 r.) – https://audycje.tokfm.pl/podcast/135095,Naruszenie-dobr-osobistych-bedzie-tansze-Gubimy-idee-zadoscuczynienia
Uchylenie przepisu covidowego nie rozwiązało problemów (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 28 marca 2023 r., s. B8 – https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8689414,egzekucja-nieruchomosci-pandemia-eksmisja-dluznicy.html
Między Scyllą a Charybdą (trzy pytania), Dziennik Gazeta Prawna z 4 maja 2023 r., s. B6 – https://edgp.gazetaprawna.pl/e-wydanie/58955,4-maja-2023/76137,Gazeta-Prawna/856434,Miedzy-Scylla-a-Charybda.html
SN wpisał kolegialność do zasad rzetelnego procesu (opinia), Dziennik Gazeta Prawna z 26 czerwca 2023 r., s. B6 – https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8738151,jednoosobowa-decyzja-o-odebraniu-samodzielnosci-ubezwlasnowolnienie-sejm-sedzia.html
Kolegialność umacnia bezstronność i niezależność (trzy pytania), Dziennik Gazeta Prawna z 28 czerwca 2023 r., s. B5 – https://edgp.gazetaprawna.pl/e-wydanie/58999,28-czerwca-2023/76334,Samorzad-i-Administracja/863525,lessstronggreaterKolegialnosclessstronggreater-umacnia-bezstronnosc-i-niezaleznosc.html
Nie chodzi o jakiekolwiek orzeczenie, lecz trafne i prawidłowe (trzy pytania), Dziennik Gazeta Prawna z 2 października 2023 r., s. B8 – https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/9311756,prof-zembrzuski-porzucenie-kolegialnosci-orzekania-moze-miec-wplyw-n.html
Ochrona konsumenta nadal nie jest skuteczna – rozmowa z red. Aleksandrą Partyk, Prawo.pl (22 maja 2024 r.) – https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/ochrona-konsumenta-nadal-nie-jest-skuteczna-wywiad-prof-zembrzuski,527062.html
Im więcej reform, tym dłużej trzeba czekać na wyrok sądu (opinia), Rzeczpospolita 21 marca 2025 r., s. A 10 – https://www.rp.pl/w-sadzie-i-w-urzedzie/art41977471-im-wiecej-reform-tym-wolniejsze-sady-obywatele-czekaja-coraz-dluzej-na-zalatwienie-spraw
Lex ciągnik na wstecznym” (opinia), Rzeczpospolita 17 kwietnia 2025 r., s. A12 – https://www.rp.pl/w-sadzie-i-w-urzedzie/art42132691-lex-ciagnik-na-wstecznym-komornik-latwiej-zajmie-ruchomosci
Polskie prawo procesowe w obliczu zmian – red. M. Rogacka-Rzewnicka, K. Weitz, K. Girdwoyń, T. Zembrzuski, Warszawa 2016, ss. 191; ISBN: 978-83-63397-45-6, wyd. Uniwersytet Warszawski
Z zagadnień prawa procesowego cywilnego. Zbiór rozpraw dedykowanych pamięci Profesor Marii Jędrzejewskiej, Numer specjalny Studia Iuridica nr 75, red. P. Rylski, K. Weitz, T. Zembrzuski, Warszawa 2018, ss. 272; ISSN: 0137-4346, wyd. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Komentarz do zmian 2019 – Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Komentarz do zmian, tom I, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2019 (2020), ss. 1048, ISBN: 978-83-8187-239-3, wyd. Wolters Kluwer
Komentarz do zmian 2019 – Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Komentarz do zmian, tom II, ss. 1972, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2019 (2020), ss. 1048, ISBN: 978-83-8187-239-3, wyd. Wolters Kluwer
Praktyka wobec nowelizacji postępowania cywilnego – konsekwencje zmian, red. M. Dziurda, T. Zembrzuski, Warszawa 2021, ss. 572, ISBN: 978-83-8246-124-4, wyd. Wolters Kluwer
Nowelizacja KPC 2019 – pierwsze doświadczenia, refleksje, postulaty, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2021, ss. 288, ISBN: 978-83-235-5187-4, wyd. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego