data:image/s3,"s3://crabby-images/a64a2/a64a2ee23636ba58b8b871111ce53d430d0790e5" alt=""
26 października 2021 r. (wtorek) na łamach „Dziennika Gazeta Prawna” (s. B6) ukazał się mój komentarz (opinia) w charakterze eksperta pt. Pisma procesowe być może będą niekiedy czytane „na skróty” do artykułu red. Piotra Szymaniaka pt. Standaryzacja czy czytelność czy nadmierny formalizm.
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ec31/0ec31f79ab992826a21eb4c88e10d9baf3610044" alt=""
.
W artykule zamieszczone zostały trzy opinie. Zawiera on także komentarz SSO Sylwii Urbańskiej pt. Idea jest słuszna, ale wymogi są obwarowane zbyt surową sankcją oraz adw. dr Moniki Strus-Wołos pt. To zły pomysł, który jest jeszcze gorzej wykonany.
.
.
DGP online – link