Praktyka wobec nowelizacji postępowania cywilnego. Konsekwencje zmian.

Praktyka wobec nowelizacji postępowania cywilnego. Konsekwencje zmian.

Przygotowana pod redakcją naukową dr. hab. Marcina Dziurdy oraz moją książka pt. Praktyka wobec nowelizacji postępowania cywilnego. Konsekwencje zmian ukazała się w sprzedaży 21 lipca br. – wyd. Wolters Kluwer 2021, ss. 572, ISBN: 978-83-8246-124-4 .

.

.

.

Książka zawiera zbiór 25 opracowań dotyczących najistotniejszych, wywołujących najwięcej wątpliwości zagadnień związanych z nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego z 2019 r., do których zalicza się: koncentrację materiału procesowego, organizację postępowania obejmującą posiedzenia przygotowawcze i plan rozprawy, doręczenia, dowody oraz postępowanie dowodowe, środki zaskarżenia i koszty postępowania. Analizie poddane zostały regulacje dotyczące postępowań odrębnych, zarówno reaktywowanego postępowania gospodarczego, jak i nowego postępowania w sprawach własności intelektualnej. Omówiono najważniejsze dla praktyki zagadnienia szczegółowe wpływające na przebieg postępowań sądowych, w tym ograniczenia w korzystaniu z zarzutu potrącenia. Przedstawiono także nowe uregulowania dotyczące fazy wykonawczej, czyli postępowania klauzulowego i egzekucyjnego.

Grono wybitnych procesualistów zmierzyło się z zagadnieniami wywołującymi najpoważniejsze trudności w praktyce. Przygotowane analizy prezentują aktualny dorobek myśli prawniczej oraz uwzględniają doświadczenia, które udało się wypracować w praktyce. Zmiany oraz praktyczne skutki ich wprowadzenia zostały przedstawione w szerokiej perspektywie, obejmującej analogiczne uregulowania przyjęte nie tylko w obcym ustawodawstwie, lecz także w praktyce arbitrażowej.

Publikacja przeznaczona jest zarówno dla praktyków – sędziów, adwokatów, radców prawnych, radców Prokuratorii Generalnej RP, komorników sądowych, jak i dla przedstawicieli nauki prawa.

.

.

Autorzy:

  • prof. dr hab. Sławomir Cieślak
  • dr hab. Marcin Dziurda
  • prof. dr hab. Tadeusz Ereciński
  • dr Przemysław Feliga
  • dr hab. prof. USz Kinga Flaga-Gieruszyńska
  • dr hab. Katarzyna Gajda-Roszczynialska
  • prof. dr hab. Jacek Gołaczyński
  • prof. dr hab. Andrzej Jakubecki
  • dr hab. prof. UAM Andrzej Jarocha
  • dr hab. prof. URz Anna Kościółek
  • dr hab. prof. UG Anna Machnikowska
  • Anetta Malmuk-Cieplak
  • dr Joanna May
  • dr Andrzej Olaś
  • dr Aleksandra Orzeł-Jakubowska
  • dr hab. prof. UJ Marta Romańska
  • Małgorzata Sieńko
  • dr Stanisław Sołtysik
  • dr hab. prof. ALK Joanna Studzińska
  • dr Tomasz Szczurowski
  • dr Andrzej Jan Szereda
  • dr hab. prof. UŚ Andrzej Torbus
  • dr Bartosz Wołodkiewicz
  • dr Zbigniew Woźniak
  • dr hab. prof. UW Tadeusz Zembrzuski

.

Książka na stronie księgarni internetowej Wydawnictwa – link

.

Miałem zaszczyt przygotować artykuł pt. „Koncentracja materiału procesowego – w poszukiwaniu właściwej drogi” (s. 47 – 70), który został umieszczony w części poświęconej tej problematyce wraz z opracowaniami prof. dr. hab. Andrzeja Jakubeckiego i dr Tomasza Szczurowskiego.

.

Szukaj

Archiwa

  • sty
  • lut
  • mar
  • kwi
  • maj
  • cze
  • lip
  • sie
  • wrz
  • paź
  • lis
  • gru

Ostatnie wpisy

Konferencja „Sądowe postępowanie egzekucyjne. Nowe wyzwania i perspektywy”

Prawda jako wartość sprawiedliwego procesu

Malá Fatra (Mała Fatra) 2022